对于团队战经理（Teamfight Manager）这款游戏，你有何独到见解？

在观看王老菊的精彩视频后，我忍不住跃跃欲试，亲自体验了一把这款备受瞩目的小游戏。起初，它确实如同一道诱人的甜点，吸引着我深入探索。然而，随着游戏进程的推进，我发现它的魅力似乎在初期就达到了巅峰，进入平台期（重复期）似乎比预想中来得更快，让我在无尽的重复中逐渐失去了新鲜感。

尽管游戏的经理模式借鉴了球类游戏的成功经验，但想要在这款游戏中长久保持吸引力，仍需做出一些改进。首先，

游戏应加入倍速选项，毕竟在实战中，决策速度至关重要。尤其是在比赛初期，观众尚能沉浸于战术策略的博弈中，但随着比赛深入，重复的观看体验难免让人感到疲惫。设置倍速选项，既能让新手快速适应，也能满足老手追求效率的需求。

其次，

大招控制权的赋予是一个值得探讨的话题。目前，观众只能旁观选手的操作，空大时的紧张感无疑提升了游戏的观赏性，但亲自操控大招的梦想始终无法实现。如果能在不影响游戏本质的前提下，提供倍速或跳过大招的选项，无疑能提升玩家的参与感。

再者，

招募机制的平衡也至关重要。早期选手的成长速度与后期招募的强大选手形成鲜明对比，这使得玩家在前期显得无所适从，要么忙于保级，要么在漫长的比赛中煎熬。优化招募策略，让玩家在不同阶段都能感受到成长的满足，才是游戏长线发展的关键。

此外，

专精重修功能的引入也是提升游戏深度的手段。新手阶段新英雄的快速涌现，让玩家前期投入的成本过高。如果能提供重修或花钱洗点的选项，让玩家根据个人喜好调整策略，无疑能增强游戏的可玩性和策略性。

最后，

增加赛期互动性是提升玩家粘性的关键。当前，游戏中的活动相对单调，仅限于招募和装备选择。引入如举办粉丝见面会，影响选手状态等互动元素，能更好地模拟真实比赛的氛围，让玩家感到更有参与感。

至于选手情绪管理，

引入更人性化的交流机制是一个明智之举。模仿2K经理模式，通过对话调整选手情绪，比如承诺首发、特定英雄选择或ban人策略，能更好地驱动剧情发展，增加游戏的戏剧性和代入感。

以上是对Teamfight Manager的几点建议，希望开发者能够倾听玩家的心声，不断优化游戏体验，让每一场比赛都成为一场精心策划的剧情盛宴。只有这样，这款游戏才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

标签 如何评价团战经理teamfight manager这款游戏