三国，中国历史上一个英雄辈出的时代，从群雄逐鹿到三足鼎立，再到三分归一，无数英雄在乱世中崛起，也在这个乱世中消逝。
纵观蜀汉政权从建立到消亡，建立之初，蜀汉政权里三大集团的精英尚在，不可谓不强大。随着荆州的易手，夷陵惨败，数次北伐，精英在战争中消耗殆尽。蜀汉政权为什么最终经历几代人的努力，至始至终无法夺得天下呢？在这里就我自己的观点做个分析：
一、关羽丢失荆州，导致《隆中对》战略中的两路夹攻永远没有办法再实现，即使天下有变，只能从汉中一条路出兵。再没有办法对魏军进行牵制，魏军完全可以以优势兵力来对抗蜀汉征伐。另外孙吴政权也是一直想夺下西川的，鲁肃在给孙权做战略规划的时候就强调了必须先取荆州，沿长江夺取西川和汉中，那样就能和魏国划江而峙，进以争天下，退以自守。更何况拿下荆州，东吴的上游就没有了威胁。荆州迟早是要丢的，无论是谁来镇守都是时间问题而已，但是，蜀汉要争夺天下，荆州必须要掌握在自己手里，丢掉荆州，就等于丢掉了江山。
二、有人说诸葛亮穷兵黩武，逆天伐魏，我不赞同这样的说法。首先我们来看蜀汉政权所处于的地理位置。四川处于盆地地形，出川的路有两条，即汉中和上庸。荆州已不在蜀汉政权的控制范围，走荆州出兵是不可能了，那么只能从汉中出去。处于盆地的四川，自然不能久守，必须向外部扩张，以扩大自己的实力。所以与其说诸葛亮穷兵黩武，不如说不得不打。不发动战争，蜀汉政权会灭亡更快。但是发动战争是需要资本的，如此恶性循环下去，即使不被魏吴所灭，终将被内乱推翻。
三、蜀汉政权在诸葛亮死后，已经没有能够胜任北伐的将领。坚定的抗魏分子魏延在退兵路上被杨仪杀死，大将军姜维谋略过人，无奈政治头脑几乎为零，朝廷内部树敌太多，被逼到沓中屯田。姜维受汉文化影响深，他认为蜀国就是代表汉朝，他的任务就是实现刘备的愿望和诸葛亮的遗志，恢复汉室，他不顾蜀国连年征战，百姓和文武大臣的强烈反对，国库空虚的事实，继续对魏国进行讨伐，每一次都铩羽而归，实际上是不顾发展变化了的客观形势，没有看到魏国兵精粮足的现实，只能落得加快蜀国走向衰败。
- 随机文章
