的确，萤火虫的17pdr是盟军相同口径火炮里威力最强的，把该炮搬上坦克就是为了能和德军的虎豹抗衡，其实力并没有吹牛。不管是M10的76.2mm还是后来装备的谢尔曼的76mm对17pdr的穿甲力都是望尘莫及的，谢尔曼家族和M10家族里火力最强的车种都是装备17pdr的，它能在1250码外击穿黑豹的火炮防盾，用APDS的话更是能在1500米外击穿虎式的正面装甲。但是，衡量一款火炮的优秀程度不是只看穿甲能力的，17pdr的穿甲能力比虎式的56倍口径的88炮强，倍径差不多，却直逼71倍88炮和美国的50倍90mm炮，但是有一项优势是永远无法达到的，那就是精度。长径比大的火炮，就像71倍88炮，在远距离上仍然能保持高命中精度。举个例子，虎王的kwk43和猎豹的PAK43，在实战中，使用APCBC在2000米的距离上仍然能保证50%左右的命中率，即便是APCR也高达47%。然而，17pdr使用APCBC在2000米的命中率只有24%，比虎式的56倍88炮差一点。根据在前线使用过APDS的士兵反映，APDS并没有想象中的好用，命中率只有APCBC的60%左右，也就是说，2000米的距离上，APDS的命中率不会超过15%，甚至更低，一般情况下只有12%左右。也就是说2000米的距离，虎王2炮能命中一发，萤火虫运气差了打9炮才能命中一发，其效率可想而知，虽然穿甲力很强，但是命中率是硬伤，即便能与虎豹抗衡，其性能还是无法超越71倍的88炮，虽然虎王炮的性能有水分（个人喜欢PAK-43，毕竟从正面击毁过潘兴，性能毋庸质疑）。所以，LZ应该知道了，孰优孰劣，装甲穿透力并不是衡量火炮优秀与否的唯一标准。还有，魏特曼的死因是不明确的，被萤火虫击毁只是一种说法，还有一种说法是被飞机干掉的，毕竟死后30年才被确认，当初怎么死的已经无法考证了。

标签 关于萤火虫坦克火炮的疑问