很难说,虽然现在的走势3D是主流，但具体还是体现在PC和主机上。虽然unity3D技术也比cocos2dx成熟太多了，要做东西也可以花费更少的代价做漂亮的多的场景。但要注意你用的是手机。

手机本身的性能决定了对3D的表现力就非常有限：

一，操作方式，不像PC和主机，有鼠标+键盘或者手柄。手机的有效操作方式只能触控，虽然可以多点触控，但人的意识决定了你能有效的操作只有左手和右手，也就是最多只有两个点你能够清楚的知道自己在干什么。所以这点更适合2D。

二，手机的计算能力远不如PC，并且各种手机的性能从几百块钱的到几千块钱的更是层次不齐，你总不能向PC一样，玩手游还看配置吧。手机3D模型要严格控制顶点的数目，单个模型最好不要超过5w，所以都是低模。应此你现在玩3D手游同场景其他玩家人物都不可见。人物也是偏向于卡通的。应为真实场景的模拟需要大量的渲染（不仅仅是顶点，还有光照等）是手机不可承受的。现在一般做个2D游戏帧率都不一定能够得到保持。更别说比2D复杂的多的3D了。

三，现在玩手游的，一般也就图个方便，可以在地铁玩，公交玩，家里躺着玩。应为移动方便。3D需要的计算量肯定是要比2D多得多的。手机发热，你就在掌心（如果你有个iphone 6 plus你不心疼？）。就算你不心疼，但电量用的快了。你还得一边充电一边玩（虽然我也不相信有什么辐射，但仔细想想，我现在这样为什么不用电脑？还能不能愉快的玩耍了？）。

手机永远也只有那么大一个，如果未来，CPU和GPU的性能能够像存储磁盘那样从3mb到现在移动硬盘几个T那样变化，同时还能保证散热量的话，那么我坚信手机3D是硬道理。（但就目前的技术发展，我看到手机游戏里面渲染的3D人物，和虚幻4一比，和maya场景中的一比，简直就像绿豆苍蝇一样难看），就目前的情况而言，虽然U3D比cocos2dx强大太多太多了，但在手游上的表现力其实并没有什么差别，除了成套的编辑功能外，其他的甚至还有所不如。

我觉得现在一个手游最好的表现形式，应该是以2D场景为主，中间穿插一些3D的元素（如果场景是全3D的，你手机本身也不能像pc，我W,S,A,D外加鼠标，想看哪里点哪里，虽然现在手游渲染的3D场景并没有让我情不自禁想观光一下全场景的想法）。cocos2dx 本身就是用3D来渲染2D，虽然没U3D那么强大，并且技术要求也要高得多，能够参考的资料也相当有限，调试的过程更是让人醉生梦死，要死要活，必要的时候还要去修改引擎源代码，但对自己也是个相当大的提升吧。引擎也只是我们写游戏的手段，不是目的。

现代人总是更钟情于闪闪发亮的事物，我觉得一个2D场景如果能有好的美工，外加程序员写一些好的Shader，比现在不伦不类的3D更加有表现力。

手游取决于玩法，不在于3D，所以类似于愤怒的小鸟，跑酷，这些可以说是里程碑式的发展。所以楼主应该更加考虑如何去让一个游戏变得更加好玩，游戏做的漂亮固然让人赏心悦目，但只是手段，不是我们做游戏的目的。

以上仅代表个人看法，最后还想说，现在手机页游开始崛起，cocos2dx的王哲也非常看好，但我觉得，第一，现在的人虽然很多人在玩页游，但骨子里其实瞧不起页游（各种网站上的弹窗让页游太掉价了）。第二，性能，javascript的是解释型的语言，同一个方法，c++的执行速度是其百倍。电脑上跑个页游也是相当需要电脑的计算资源的，更别说手机。

吃饭去啦，不说啦。。。。

标签 老师说cocos2dx过两年就会被淘汰unity3d才是正道各位怎么看