如何评价图纸船：蒙大拿级战列舰的全面对决？
在海军战舰的世界里，蒙大拿级战列舰与大和级的对决，无疑是经典中的经典。当蒙大拿以20公里的交战距离对上大和，我们不得不探讨两者在火力、防御和战术上的较量。首先，从炮弹速度来看，蒙大拿的炮弹在20公里时比大和快9M/s，这是由于超重弹与普通弹之间质量差异的正常表现。
在穿深数据上，衣阿华与大和之间的差距尤为明显。在0米处，蒙大拿的穿深比大和少了35毫米，尽管NAVAL WEAPS的英制单位有些复杂，论坛上的数据更接近，两者在20公里的水平穿深上，蒙大拿仅比大和强0-1毫米，但这个差距在远距离时会逐渐减小。不过，这些数据的准确性依赖于来源，部分报告依赖于口供，不能完全信赖。
尽管如此，日本的一式穿甲弹的存在，使得大和的总体威力不可小觑。但说到装药量，大和的明显占据优势。关于蒙大拿的设计迭代，BB67-4方案相较于之前的版本有所改进，尽管仍存在水平防护的薄弱环节，但经过调整，其等效防护能力在侧舷上有了显著提升，对比大和的410毫米+16毫米内衬，蒙大拿的防护更为均衡。
防御方面，大和的侧舷装甲更为厚重，但蒙大拿的水平防护则弥补了这一不足。在水下防御上，大和的TDS设计存在争议，而蒙大拿的传统布局在实战中展现出更好的效果。然而，大和的水中弹防御能力，如200mm的NVNC，使其在水中战斗中占有绝对优势，这一点在海战历史中屡见不鲜。
在炮战中，蒙大拿的多炮配置使其在概率上占有优势，雷达技术也让它在夜战中占据一定上风。设计航速上的1节差距，也反映出蒙大拿在机动性上的优势。然而，单发破坏力上，大和的威力不容小觑，尤其是在穿深这一关键指标上。
总结来说，蒙大拿与大和各有千秋，它们在不同层面的对决展现了各自的设计理念和战术特点。蒙大拿的综合性能或许稍胜一筹，但大和的强大穿深能力依旧使其成为传奇。每艘战列舰的优劣，都取决于战术运用和战场环境，两者间的较量，是战舰历史中一段不可忽视的篇章。
- 随机文章
