绝策——在你的回合，一名角色失去最后的手牌时，你可以对其造成1点伤害。

灭计——你使用黑色非延时类锦囊牌仅指定一个目标后，可以额外指定一个目标。

焚城——限定技。出牌阶段，你可令所有其他角色依次选择一项：弃置X张牌；或受到1点火焰伤害。(X为该角色装备区里牌的数量且至少为1) 绝策——结束阶段开始时，你可以对没有手牌的一名角色造成1点伤害。

灭计——出牌阶段限一次，你可以展示一张黑色锦囊牌并将之置于牌堆顶，然后令有手牌的一名其他角色选择一项：弃置一张锦囊牌；或弃置两张非锦囊牌。

焚城——限定技。出牌阶段，你可以令所有其他角色各选择一项：弃置至少X张牌(X为该角色的上家以此法弃置牌的数量+1)；或受到你对其造成的2点火焰伤害。 2013版本

这个版本的李儒作为一名谋士却是个不折不扣的伤害狂，三个技能都为了造成伤害而去的。

一技能绝策发动频率应该不高，但残局一血一闪的对手的防御在李儒面前简直形同虚设;

二技能灭计使得借刀这几张牌在李儒的手里价值变得很大;

三技能焚城让人想起乱武和神愤，同样是全屏伤害技，焚城的特点在于对藤甲的强力威慑和对手牌的破坏。

三个凶狠的技能，没有防御技，这让李儒成为了一个鸡肉味嘎嘣脆的嗜血杀人狂，lz想说，是不是太残暴了点？

这货一出现一定会引来对方的强力集火，自己又缺乏有效的保命手段，于是场面变成不计后果的殊死相搏。无节操李儒无脑放焚城，爽完就死？

历史上的李儒的确是毒计频出，但再怎么说也是个文官，这三个技能把他未免也设计得太凶残了点。另外没有防御技能也是硬伤，这让他没有了贾诩那种低调蓄力、一出手即天翻地覆的腹黑实力，只能当一个短命的暴力输出武将。李儒做主做内都难以生存，做强势主的忠与反贼一换一或者做与主公搏命的反贼都比较适合。

2014版本

“绝策”的调整避免了插入伤害，就轮到没有手牌的角色遭殃了，无论你有多豪华的装备，也无论你与李儒距离多远，都会直接受到1点伤害。考虑到前期大家的手牌还比较充足，这个技能通常要到中后期才会真正发挥效果。并且李儒没有防御技能，被集火的话很难活到后期，因此还是比较平衡的。

“灭计”修改后，更加直接地体现了“消灭敌人的计策”的含义，与技能名更贴合。技能的效果是非常给力，能够破坏敌人的手牌甚至装备，乍看之下有点强过了头。不过，因为只能使用黑色锦囊来发动，所以“灭计”的发动频率其实没有想象的那么高。同时，因为李儒可以把一张牌放到牌堆顶，因此“灭计”还可以跟下家打配合，甚至起到操纵判定的作用。

焚城的改动，也算是官方做的一个新尝试。这个技能发动后，效果就像滚雪球一样，弃牌数越来越多。玩家在响应焚城时，还可以通过弃牌来达到“坑害”下家的效果：故意弃置多张牌，让下家弃不成规定数量的牌，只能选择2点伤害。同乱武一样，这个技能很有可能会坑队友，所以李儒在发动焚城时一定要把握好时机。 2013版本

[Q]“灭计”对你使用黑色非延时类锦囊牌会产生什么影响？

[A]你使用黑色非延时类锦囊牌选择目标的个数上限至少为2，即：对你使用“无懈可击”、“铁索连环”、“南蛮入侵”没有任何影响，只会对你使用“过河拆桥”、“顺手牵羊”、“决斗”、“借刀杀人”产生影响，你使用这四个锦囊时可以额外选择一个能通过合法性检测的目标。

例如：李儒使用“顺手牵羊”可以同时对A和B使用“顺手牵羊”（A、B必须都能通过合法性检测，即距离为1）。

[Q]李儒发动“灭计”，其他角色选择受到1点伤害，伤害来源为谁？

[A]李儒。

[Q]体力为1的李儒在出牌阶段对自己使用最后一张手牌“桃”时，如何结算？

[A]李儒在使用“桃”选择自己为目标，即失去最后的手牌时，可以对自己发动“绝策”，若如此做，李儒对自己造成1点伤害，进入濒死状态，进行濒死结算。若被救回，继续进行此“桃”的使用结算，李儒会执行回复1点体力的效果。

2014版本

[[Q]若一名角色只有一张牌并且不是锦囊，李儒对其发动灭计”如何结算？

[A]该角色弃置仅有的一张牌。

[Q]李儒发动焚城”后，第一名角色需要弃置几张牌？

[A]需要弃置至少一张牌。

[Q]李儒发动焚城”后，有角色选择受到了2点火焰伤害，然后他的下家至少需要弃置几张牌？

[A]一张。因为他的上家没有弃牌，因此是0+1。

标签 李儒的武将技能